좋죠... 뭐든지 좋은 도구가 될 수 있습니다. 잘 쓰면. ㅎㅎ

트랜스포머의 특성에 대해서 착색이라는 평가는 장점이 될수도 있고 단점으로 오해될 수도 있는 부분이라고 생각합니다.

문제는 트랜스포머리스 제품들의 입력이나 아웃단에서의 시그널이 들어오고 나가는 것을 맞이 하는 트랜스포머 대신의 부품들이 과연 트랜스포머 만큼이나 좋은 글러브와 방망이의 역할을 할 것인가 하는 문제를 생각해봐야 합니다.

트랜스포머를 쓰지 못하는 제일 큰이유는 비용적인 측면이 제일 큽니다. 오디오나 음향기기에 사용되는 입력출력 트랜스포머는 실질적으로 가장 고난도의 기술이 집약된 부품들입니다. 게다가, 소재 역시 일회성이나 단발성으로는 아주 기본적인 요건 조차도 충족하기 힘든 경우가 대부분입니다. 그래서, 노하우와 전통이 있어야 좋은 트랜스포머를 바탕으로 제품을 설계하는 것인데... 트랜스포머가 장착이 되면 소비자가 부담해야 할 가격도 너무나 커져서 가격 접근성도 크게 떨어지는 측면이 생기는 것 같습니다.

그리고, 일반 대중들이 쓰기에 없어도 가격대 성능비 큰문제가 없도록 이미 타협되어 버린 측면도 많은 거겠죠...

장점만을 잘 이용하면 얼마든지 좋지 않나 생각하구요... 없어서 못쓴다고 생각합니다...

저도 NEVE나 텔레펑겐의 영국계 독일계 트랜스는 아직 해보질 못했습니다만.. 미국계 트랜스포머만 알아가려고 해도 아직은 버거운 거 같내요.... 내공이 많이 싸이면 좋은 자료 올려보도록 하겠습니다.  

정준님이 좋은 선생님이 되실 수 있겠네요. 나후님..